跑
Posted by: gloseep on: 2012/03/09
世界太灰，不得不迫身體向前跑來抵抗毒素。
Published at CosmoGIRL! March 2012 / Issue 127
早前抱著「陪太子讀書」之心，報名參加馬拉松──十公里比賽，家人與朋友都感到難以置信，寄望不要在電視看到我口吐白沫或中途乘巴士離開云云。
他們的懷疑是可以理解的，因筆者表演慾旺盛，兼經常認精學懶，那樣踏實又考耐力的運動好像與本人格格不入。加上他們認為我貪靚，要素顏穿跑鞋做運動，太難為了我吧。
的確，練跑初期，像看到胡蘿蔔才肯努力的驢子，感到跑步是一項勞動，不是為了跟外子一起，跑完又可以吃一頓飽足的下午茶，動力幾乎是零。跑步不像舞蹈，練習過程已享受到表達自己，讓身體造出美感的快樂，其過程只讓你感到肌肉的痛苦，心肺的勞碌，跑完與其說感到快樂，不如說比較像充分利用時間完成一項任務般實在。
比賽前夕，才發現伴侶跑半馬，起點、起跑時間與完成時間不一樣，原來，由始至終，我都要一個人。
那太像人生了吧？來時一個人，去時也一個人，即使猛力找人來陪你，成長、頓悟、快樂，都得靠自己修行。 閱覽全文 »
八卦奧斯卡
Posted by: gloseep on: 2012/02/29
- In: Timely | Womanly
- Leave a Comment
我是奄尖同時濫的人。奄尖，是很難找到事情讓我百分百滿意，濫，是我很容易收貨，大概是對現實落差有種放開吧。如果表裡都尖酸刻薄，必神憎鬼厭；但裡外都濫，又一般見識。
於是看今屆奧斯卡頒獎禮，又再精神分裂起來。一邊覺得「妖，老唔老套啲呀」，又一邊讚嘆「抵你荷里活仲有得食老本」。
有甚麼是不屑的呢？是那種老人家的囉嗦，語重心長勸你重返戲院。前輩如摩根費曼笑話當年情有可原，但後生仔女如阿當桑迪拿和茱莉亞羅拔絲，為何要忽然滄桑憶起舊事來？新一代的童年回憶，娛樂通訊習慣已徹底改變，這種死氣沉沉的嘮叨只會更趕客。
而荷里活極力挽留觀眾入戲院的後果，是拍了一堆內容空洞但卡士強勁的3D戲，只著重眼前銷情，忘卻年月後的口碑與重看價值。現在，我不是改追電視劇，就是看舊片或非荷里活片。與其繼續硬銷，倒不如返璞歸真，另闢票房以外的穩定銷路。
入圍電影很多都沒看過，全年最賣得又最叫好的《哈利波特──死神的聖物》竟然不獲選最佳電影，一讀提名便有熱烈歡呼聲的《最爆伴娘團》也食白果，顯得評審與觀眾口味嚴重脫節，也莫怪年輕觀眾（與仲有火的活地阿倫）唔騷你了。
今屆重邀老比利當主持，整體比去年James Franco和Anne Hathaway好，他有點像本地的許冠文，有時很老土以為好好笑但另有些笑位又老而彌堅，開幕的惡搞戲與佐治古尼親吻，也博得大家笑聲吧。且節奏掌握得好正正常常，不像Emma Stone在台上無聊一大餐唔知想點阻住地球轉。 閱覽全文 »
看花生戲
Posted by: gloseep on: 2012/02/17
最近差不多所有電影海報都被key入唐氏夫婦的臉，笑得我很辛苦。
的確，對一場沒份參與的選舉，我們只有吃花生等睇戲的份兒。惡搞電影海報一番，能讓我們苦中作樂，一時三刻笑走那份無力感。
以戲論戲，真的劇力萬鈞，以為自己在追看《The Good Wife》。女主角的丈夫是政客，他的選舉顧問經常發掘對手的「黑材料」，有次查到對手僱用非法入境者做褓母，快而恨揭露出來，迫對手自行退選。
我這等C9仔當時已想：「Politics is so dirty！！！」但dirty至少有種經過計算的黑美感，男人與男人互鬥老謀深算，殺人於無形。現在我們看到的，卻是腦殘不知廉恥的ugly，電視劇人物至少沒有推老婆細路出來頂罪，唐氏夫婦的一場催淚戲，則非常難看。
熱切期待更多戲碼，例如屋宇署會否找到唐宅入伙前已隱瞞當局的證據，令唐太「義不容辭」入獄？梁營還有甚麼法寶滲出來令唐退選？難道傳說中的私生子會現身嗎？唐唐是否正部署「腳痛」翻版，暫時忍辱負重不退選？
莫說本地的畸型政治，即使民主國家如美國的總統預選，也同樣嗱咋。早前共和黨參選人羅姆尼被揭發收入超過4200萬元，卻只支付14%的平均稅率，初時他掩掩映映，一直未肯公開傳聞是否屬實。 閱覽全文 »
女人要轉型
Posted by: gloseep on: 2012/02/09
Published at CosmoGIRL! February 2012 / Issue 126
唉，又大一歲了。
或許也跟自己已婚的新身分有關，突然有種想轉衣著style的衝動，誠如Steve Jobs所言，當我們在一個範疇做得很不錯的時候，不要在那裡停留太久，要反覆問自己：「What’s next？」
隱然覺得自己已「上岸」，不用太用力跟其他女人「戰鬥」，但要我洗盡鉛華，做個面目模糊的勞動婦，又不甘心，亦不認同「女人只要有內在美和成熟智慧，美麗就自然散發出來」的想法，美麗就如一件產品，要讓人欣賞，也要有點presentation吧，況且，以為做人可以不理會別人觀感的人，成熟極有限。
於是我在坊間搜尋雜誌取經，發現就是缺乏滿足我這類三十初niche market的雜誌，不是教少女化大眼妝穿花花裙，就是滿足八卦師奶求知欲的娛樂雜誌，雖然仍有些時尚雜誌，專攻消費力強的職業女性巿場，但因商業考慮，都是名牌掛帥，沒有教授一個女人在扮靚以外，如何騰出時間和金錢料理家頭細務，仔細討論後者的，便是《親子王國》。
或許我根本不需要一本雜誌去指導我的人生（當然讓我保持心境年青的CG!是例外，哈哈），幸好在灣仔逛書店時，邂逅了這本書：日本美容達人齋藤薰撰寫的《女人要有型》。
作者對女人打扮的見解，很對我的胃口。她道，人之所以打扮，是為了與社會有所連結，適度地跟隨社會潮流打扮的女人，能夠自然地與人打成一片。因此，如果一個女人衣著非常老套或奇怪，而可以若無其事，便表示她無法解讀社會潮流與人心變化。聊天時完全搭不上話的女人，打扮亦通常令人無法理解。 閱覽全文 »
Moving On
Posted by: gloseep on: 2012/01/17
Published at CosmoGIRL! January 2012 / Issue 125
最近辦公地點由中環轉到灣仔，告別我多年的中環OL生活。
人生就是有這種巧合，經歷新轉變，這轉變漸變成你的comfort zone，停留得久了，客觀環境又自動改變起來，推動你move on到另一階段。
多年來被中環價值洗腦，怎會不留戀這裡的五光十色，還有可以滔「中環精英」一點光？一想到午飯沒得逛Harvey Nichols、LC或太子大廈的嬰兒部（這個年紀愈來愈多朋友生小孩！），以及沒得欣賞西裝骨骨的「才俊」和穿cocktail dress上班的女人，就有點失落起來，唉，都是虛榮心作怪‧‧‧‧‧
想不到的是，一到埗，就將中環價值拋諸腦後，不消一星期就適應起來，不得不佩服自己的能屈能伸。
雖然，這裡的上班男女都比較平實（怎麼很多灣仔OL走路都沒精打采的？），又沒有才俊跟你搭訕（說英文的都是些神情迷惘的遊客），但灣仔有一個優點，就讓我意無反顧的愛上：地道、價廉、款式多樣的美食。 閱覽全文 »
手袋經濟學
Posted by: gloseep on: 2012/01/11
- In: Timely | Womanly
- 4 Comments
早前上廣州探朋友，順道一班女人圍喂威逛逛那裡新開的皮具批發城，店主並不歡迎零售客，但靠女友三寸不爛之舌，每人各自掃了三數個袋。
回港時，同行友人致電母親，她在電話裡頭取笑我們：「內地人南下香港買名牌袋，你們反而北上掃平貨，真是沒出息！」
也有點道理，正所謂風水輪流轉。皮具批發店的包包，才百多元一個，過二百元已是絕頂貨色。湊上鼻子聞，有令人欲仙欲死的真皮味（別說我變態，自古女人就對動物皮毛有原始欲望！）香港名店的呢，價錢四至五位數字，還未說要跟遊客擠在蛇餅中才能購得！
我們真的輸了嗎？或許，通脹吃人，樓價租金昂貴，依我和女友薪酬，其實不是買不起，但不捨得，而且購買力的確遠遠不及內地客，算了吧。
不過我選擇不卑不亢，跟友人道：「是我們已夠自信，不用再依賴名牌來證明自己富貴漂亮，或品味高人一等。」
走進皮具城，我們不約而同有種傾向，就是抗拒有logo，易認出是仿造名牌的貨品，扮LV、Chanel、Dior、Gucci的通通略過。擺脫不了虛榮的我們，還能認出較低調、不以monogram做signature的包包款式，因而不時密密斟：「這個會不會太似Celine？Hermes？Mulberry？Jimmy Choo？Chloe？」 閱覽全文 »
《天與地》：你已經選擇了
Posted by: gloseep on: 2012/01/03
- In: Artistic
- 6 Comments
沒有逐集追看《天與地》，前後大概看了數集，播放大結局時，恰巧空閒在家，也就看了。
大結局像之前每集，能獨自成章，可看性頗高，金句連連，好些場口看得人激動，非常慶幸收尾有驚無險，無老套爛尾收場，當然可以拍得再偏峰點。
例如鼓佬為救小孩碌落樓梯致死，那小孩正正叫「家明」，因果循環，一命換一命。冷漠水瓶如我，第一個反應是：「哦……咁樣樣呀……」（？！！）
個人沒有宗教信仰，傾向相信，即使沒有因果、沒有地獄，還是會選擇做好人，因為大部分人，都如鼓佬，終究有良心，做好事，會心安理得點。所以他其實不用慘死，救起的小孩是任何一個小孩也可以。
又如黑仔，當探長說他夠運，殺了人也沒有報應，他反駁說自己也在承受惡果，那惡果，原來是孤獨終老。
立刻聯想到活地亞倫的《Matchpoint》，男主角也殺了人，竟然靠好運蒙運過關，事後人財兼得，又一條好漢。這結局，較有型也較寫實。 閱覽全文 »
Like this:
仇恨當評論
Posted by: gloseep on: 2011/12/16
- In: 未分類
- Leave a Comment
是這樣的，最近發生了點事，令我非常憎恨某類別有居心的內地人。
如何處理這種仇恨？我選擇自個兒黑面、拍枱、在最包容和最親的人面前爆粗，在跑步機上聽超嘈的音樂狂跑，還喝點酒，反高潮地傻笑一場。
曾經，想將對方置諸死地，但親人一句提醒：「小心黑天鵝。」臨界被蠶食的心，卻及時回頭。不恨了，忽然放下，換來「你得逞你死你賤都與我無關」的冷漠，然後做好理性部署與防犯，別人侵不了我，自己不屑去鬥，就不多想了。
不恨，不代表我不作出應對，我嘗試理解，但不會拿個心出來包容和愛。很複雜的水瓶吧。
不過，身為一個寫字人，我絕不能宣揚仇恨，甚至將情緒，當成理性評論，出版給人看。
尤其是執茶餘飯後街坊對談的口水尾，或分享網絡上懶惰的「論點」。
內地孕婦來港生子（有些更衝入急症室）與新移民都在急升‧‧‧‧‧So？
「他們在港生完小孩，便爭取居留權，分薄本港福利、醫療、教育、房屋資源。」Ah-huh。
最近在內地認識曾來港生小孩的女人，她說，一孩政策下，在內地生第二個小孩，要罰款十三萬，來港生，只需幾萬，返回內地不用罰款，仍然化算。不過，她沒有想過為孩子爭居港權，因為內地福利（甚麼社保房保醫保買車還有津貼‧‧‧‧‧）都不錯，生活水平容易應付，用不著為了那張身分證母子分隔。
她不是特別富有，只是製造業生產線上一個中層員工。
聽了，我不禁疑問，這樣不爭居留權的內地孕婦佔幾多？如果佔不少人數，那麼經常聽到的言論便不太justified，反轉移了香港政府疏懶制定人口、醫療、房屋政策的視線。 閱覽全文 »
妥協
Posted by: gloseep on: 2011/12/12
Published at CosmoGIRL! December 2011 / Issue 124
新婚個多月，終從「童話故事主角」回落地面，出山會見朋友，即被問及新婚生活如何。每次，我都是眼珠上翻左右打轉，想不出合適辭兒。
一來，我不肯定對方是否真的有興趣知道那些柴米油鹽芝麻綠豆的新挑戰，二來，我不喜歡蜜月期必定要「晒幸福」的無形壓力，於是，很無謂的答一句：「Ok啦，咪又係咁！」令對方難而搭嘴下去（．．．．．．）。
其實婚後的learning curve，一樣陡斜，甚至恍然大悟，為何我不早在相愛相處的時候就領悟到這些？
就像媽媽一早傳授的「婚姻之道就在於妥協」，我初時一聽彈開數丈遠，不要這樣老套嘛媽媽。我們跟你們上一代的女人已經很不同啦。
想不到，要用時裝這比較chic的渠道做切入點，我才深明大義。籌備婚禮時，我捧著多年前買下的《Vera Wang on Weddings》重讀，原來婚紗女王Vera Wang在自序中已寫下這道金科玉律。
她回憶自己第一次被求婚的經歷。1988年，她與當時男友Arthur Becker到夏威夷度假，她坦言，那是她人生最糟透的一星期。兩人像所有情侶一樣，不得不在假期中「被迫」浪漫溫馨，因為人人也期待戀人會這樣做。 閱覽全文 »
結婚的最低消費
Posted by: gloseep on: 2011/11/22
- In: Belovedly | Womanly
- 2 Comments
早前有報章報道80後結婚最低消費40萬，外人或許會「嘩」一聲。作為過來人，我會as-a-matter-of-factly答你，這確實是一個decent wedding的正常開支，最終收回人情，就不用那麼多。
先不說需要借貸的新人沒有量力而為，連我們這等勉強可以應付的，最終也得碌卡周轉一下。也不要二話不說就將「虛榮港女」標籤貼在我額頭，Fine，我的確撇不掉虛榮，但在婚姻面前，我只要求兩件事：一、卡地亞婚戒；二、歐洲蜜月。其他全都可簡化盡慳。
亦從沒有想過要裝作上流人家，出身本土草根家庭，最終放棄了Helena May或淺水灣酒店等西式場地，或四季酒店、Ritz Calton等六星級酒店，選了一家大體又溫馨的，大家一起吃乳豬敬酒（只要不讓我看到打麻將就行）。
這是個crazy的年代，租屋、結婚時已經嫌貴，怎知後來者消費同樣物資，價錢是雙位百分點的上，時間不過是幾個月之差。每次聽新新娘子或正打算租屋的朋友報價，我都 O嘴，暗嘆「好彩」之餘，亦不忿世態的荒謬。
當然你可以懶型、懶獨立思考跟我說：「不擺酒不就行了？無謂大排筵席浪費物資。」「我寧願將錢當做買樓首期。」
Sorry，我真的不buy這些BS。 閱覽全文 »
