Posted by: gloseep on: 2012/01/11
早前上廣州探朋友，順道一班女人圍喂威逛逛那裡新開的皮具批發城，店主並不歡迎零售客，但靠女友三寸不爛之舌，每人各自掃了三數個袋。 回港時，同行友人致電母親，她在電話裡頭取笑我們：「內地人南下香港買名牌袋，你們反而北上掃平貨，真是沒出息！」 也有點道理，正所謂風水輪流轉。皮具批發店的包包，才百多元一個，過二百元已是絕頂貨色。湊上鼻子聞，有令人欲仙欲死的真皮味（別說我變態，自古女人就對動物皮毛有原始欲望！）香港名店的呢，價錢四至五位數字，還未說要跟遊客擠在蛇餅中才能購得！ 我們真的輸了嗎？或許，通脹吃人，樓價租金昂貴，依我和女友薪酬，其實不是買不起，但不捨得，而且購買力的確遠遠不及內地客，算了吧。 不過我選擇不卑不亢，跟友人道：「是我們已夠自信，不用再依賴名牌來證明自己富貴漂亮，或品味高人一等。」 走進皮具城，我們不約而同有種傾向，就是抗拒有logo，易認出是仿造名牌的貨品，扮LV、Chanel、Dior、Gucci的通通略過。擺脫不了虛榮的我們，還能認出較低調、不以monogram做signature的包包款式，因而不時密密斟：「這個會不會太似Celine？Hermes？Mulberry？Jimmy Choo？Chloe？」
Posted by: gloseep on: 2011/11/22
早前有報章報道80後結婚最低消費40萬，外人或許會「嘩」一聲。作為過來人，我會as-a-matter-of-factly答你，這確實是一個decent wedding的正常開支，最終收回人情，就不用那麼多。 先不說需要借貸的新人沒有量力而為，連我們這等勉強可以應付的，最終也得碌卡周轉一下。也不要二話不說就將「虛榮港女」標籤貼在我額頭，Fine，我的確撇不掉虛榮，但在婚姻面前，我只要求兩件事：一、卡地亞婚戒；二、歐洲蜜月。其他全都可簡化盡慳。 亦從沒有想過要裝作上流人家，出身本土草根家庭，最終放棄了Helena May或淺水灣酒店等西式場地，或四季酒店、Ritz Calton等六星級酒店，選了一家大體又溫馨的，大家一起吃乳豬敬酒（只要不讓我看到打麻將就行）。 這是個crazy的年代，租屋、結婚時已經嫌貴，怎知後來者消費同樣物資，價錢是雙位百分點的上，時間不過是幾個月之差。每次聽新新娘子或正打算租屋的朋友報價，我都 O嘴，暗嘆「好彩」之餘，亦不忿世態的荒謬。 當然你可以懶型、懶獨立思考跟我說：「不擺酒不就行了？無謂大排筵席浪費物資。」「我寧願將錢當做買樓首期。」 Sorry，我真的不buy這些BS。
Posted by: gloseep on: 2011/11/04
搞結婚有如性，有三種模式。 （一）像性工作者或奴性較高者，出盡力討好別人要求，沒過問自己想要甚麼。 （二）像做愛，施者與受者互動，賓和主都感到滿足，皆大歡喜。 （三）像自慰，自我high爆，陶醉在幻想泡泡中，不需理會別人，別人也未必理會。 眾性皆平等，自己就希望心目中的proper wedding，能做到（二）。 沒打算要討型人讚美，或獲新娘雜誌報導，不刻意求特別最令自己舒服，所以頭飾只有鮮花或簡單的皇冠，而不是化妝舞會那些。婚紗剪裁就是露肩及地，配高跟鞋，堅持不露腿，更不要穿波鞋。也無需超長的頭紗和超級蛋糕形裙襬，因我想輕盈走動談談吃吃。 自己印象中最溫馨難忘的婚禮，首要重點在一對新人或長輩在台上的演辭，其次是新人有沒有跟來賓暢談幾句，畢竟，大家早就接受新人會忙到甩碌唔得閒招呼你，反映襯那些能撥冗聊天的主人家難得。有些賓客多年沒見也前來，更有聚舊的必要。
Posted by: gloseep on: 2011/11/02
搞婚禮的這一年，一直也提不起勁寫甚麼，因為身在局中，任何事都可引致神經過敏，對分寸輕重失去知覺。現在功成身退，終返回地面，回頭看清整幅大圖畫。 人各有志，每個新娘子對婚禮也有不同想望吧，籌備過程很早階段，已意識到不可能有一個夢想婚禮──一個我想點就點的婚禮。多麼想就在外地的海邊，穿一襲簡單的白裙子，發個誓，向女賓拋花球，再向男賓拋襪帶，就開party跳舞去。 實踐起來，便發現，那不是你一個人的事，連繫到身邊那位及其荷包的事，更加是雙方父母，還有其他親人的事。結婚和愛情長跑的分別，就在乎那個「家」字吧，對戀人，你擁有選擇權利，也只需討好他一個人。當他變成家人，就像血緣無可選擇，生老病死，連帶其他家庭成員，都沒得避。
Posted by: gloseep on: 2011/05/03
在這個視新人結婚為無限商機的年代，新娘子想做自己是一件很艱難的事。 為你服務和一片好心著緊你的人，會不斷教你在大日子應如何做新娘。例如一定「要有嘢睇」、「婚紗襯珍珠頸鏈一定最清雅！」、「一定要梳起頭髮讓人看清你的臉」之類，最反感還是那句：「你結婚那天一定是你最美的一天！」 X！那豈不是我以後不可能更靚？你不認為「那一日就是你人生最高峯」、「只有那一天，身邊人才會注視你」的念頭很恐怖的嗎？ 所以，當威廉王子大婚，新娘子凱特萬眾期待的婚紗竟反高潮地「無嘢睇」，我不禁感到安慰和由衷欣賞這位王妃，竟能在眾目睽睽和重重規範中自如沉穩地做自己。 除了拖尾長少少會更尊重西敏寺的氛圍，以及晚宴那套晚裝可以不選白色外，便沒值得彈劾的地方。說她的婚紗「小家」，或樸素得荒謬，其實是不明白衣裝不止迎合別人，首要是表達自己，由自己駕馭的道理。
Posted by: gloseep on: 2011/04/18
（劇透警告） 說觀後感，請容許我人格分裂一下。 如果我是港男，會覺得這片子非常精采，因為導演和港男對性的認知如出一轍，就是「Jar波」、「Jar波」和「Jar波」（連口交也沒有！），而且節奏只有一道，就是跟他們打飛機一樣。粗口、港產口痕友式笑話，再加飛刀飛碎片飛銀仔動作，娛樂性一流。 如果我是很女人的女人，就會失望，首先所有性愛場面都沒有挑逗過程（女角放手指入嘴唇舔兩下便當交戲了），各絕色女角在奸角寧王一聲令下，就除衫，除完衫，就埋牙。其實女人也愛看女人，但為何呻吟聲都是同一把聲？除了胸，可否也看看肚臍、頸、腿、腳和臀部？雖然人多勢眾，但性的樣式變化反而及不上《色戒》，更枉論男主角葉山豪難比易先生的易暴易催（催情的催），是全片最死魚的男角，好像連他也說服不了自己似的。 如果我代表我自己，會覺得值回票價，老闆有膽量妄顧大陸巿場拍部製作認真的港產片，咸濕、愛情、動作、血腥、搞笑樣樣有啲，劇情都追得下，仲想點？
Posted by: gloseep on: 2011/03/23
上篇博文登出後，推特有人回應：「你把sensuality和sexuality兩字搞混了吧？前者是感官的意思，後者才是性，差很多。」 我澄清沒用錯，也是為甚麼我說這英文字的意思比中文單字「性」更準，Sensuality不止於性，但總會跟性扯上邊。單單用Google翻譯「sensuality」，竟然得出「淫蕩」一詞（！），都怪中文有關性的詞彙都粗疏武斷。 推友繼續進迫：「感官的，不見得就是和性相關吧，你文中就直接說『性』，這是誤導吧？」 噢？ 可以猜想這推友是個男的，只有男人，才有可能認為感官和性差很遠，甚至無關。性，對這些男人來說，只需動用那話兒就是了，何必動用其他感官：視覺、聽覺、味覺、嗅覺和觸覺，一律不用理會。一個人對詞語的理解反映他的思想，當你將性從sensuality抽離，就不會用sensual的態度對待性。 其實任何人只需隨便走入性商店一圈，便不會有這種二元分化的概念，相反很自然將性和sensuality搞混。
Posted by: gloseep on: 2011/03/01
據說今屆奧斯卡為吸納年輕人，特意找來James Franco和Anne Hathaway坐陣做司儀，看宣傳片的確覺得他們很搞鬼，但現場執行起來，便覺得力不從心，食螺絲忍唔到笑（還是絕地反擊用傻笑引你笑？）都算了，言辭空洞，卻反映司儀內涵為有限公司，頒獎嘉賓講完笑又不懂得承接，沒有反應沒有wit可言。 嘗試欣賞Anne Hathaway連換七次衫（最愛是royal blue那襲晚裝）的毅力，但好友和我都覺得她try too hard，但願這次不是星途自殺。James Franco像王祖藍一樣扮女人，也太desperate吧，而且他連入戲也不屑。 這個世界，就是浮淺得無話可說。聰明、尖銳、擺明「你get唔到係你小家」的Ricky Gervais，經金球獎一役竟然被貶下台。青春大哂濫竽充數反而是收視保證，像三色台的《XX巨聲》。老實說，要吸納年輕人，不如索性頒獎給《Inception》和《Toy Story 3》算了。
Posted by: gloseep on: 2011/01/05
新一年，不知會否有新的我，唯一切實做了的，是的起心肝換了新Bra。 當然不是換bra的款式，因跳鋼管舞關係，這幾年購入款式fancy的bra無數。要換的，是bra size。數月來，一直被上身這片second skin困擾，先感到鋼線入肉非常痛楚，舉手投足不自如，繼而胸口作悶，最後連吃飯也無法好好下嚥。以為背肌因運動變厚，自行加大數字買個新的，還是不行，於是四出找女友求助。 有朋友推薦上環一間小店，說款式雖不時尚，但老闆娘會教你怎樣選合適的bra size和保養咪咪。可惜到訪兩次，那老闆娘只顧跟熟客吹水，鼓起勇氣問兩句，答話卻有點粗聲粗氣。說到消費，我這個人有點霸道，絕不能受氣和求人家賺我錢的，就是不信只有你這家最巴閉，於是作罷。 再問，原來有朋友試過銅鑼灣一間憑老土口號打響名堂的胸圍店，初時怕娘和質疑他們的營銷手法，但朋友說不錯，加上這店革新了形象，上網翻查資料，也頗同意創辦人的理念，絕望之下，決定一試。
Posted by: gloseep on: 2010/11/05
作為女人，讀得多華文報章，便覺得蝕底。 如李氏父子咇仔案。啊，原來卵子根據母體質素有價有市！我小時候考試名列前茅，大學畢業，資質尚算聰穎，不煙不酒少夜蒲有適量運動體魄強健，查查族譜也有機會來自官宦世家。橫豎每月也排走一顆卵子到廁所再沖到大海，為何不撈個百萬半億？無謂嘥嘛。 又原來有女生，早就於十多歲鐵定無樓就唔嫁。我到二十末，才想到嫁唔嫁這個問題，怎麼沒先想到有沒有樓這個大前提呢？唉呀，蝕呀，男人未有樓就跟他住了啦，又應承咗佢啦。一枚戒指，怎及得上男人肯為你負上數百萬負債呢？哎，揼心。
