Glo's New Deep

其實還有很多關於結婚和旅行的事情想寫，但覺得不正視全球發生的「佔領行動」，就跟盲婚啞嫁只顧吃喝玩樂的瑪麗皇后無異。 尤記得在意大利蜜月之旅最後一站米蘭停留時，在酒店內看電視（不知為何，每次去旅行，酒店播的不是愛迪梅菲和《變形金鋼》，就是財經新聞！！！），一直關注著「佔領華爾街」運動，如何席捲東京、台北和法蘭克福等地，突然鏡頭一轉，羅馬乘總理在國會勉強贏得信任票，也掀起騷亂來，而且暴力程度稱冠，能媲美上次發生於倫敦的。 對這個地方這裡的人已發生了感情，數天前才到過鬥獸場一帶，參加那裡的農產品展，吃農家分享的鮮蘋果和燒粟米，但熒幕所見，暴徒焚車，汽油彈和催淚彈煙燻著藍天白雲。你不禁想，那個娶了意大利老婆兼當湊仔公、牙買加裔的英國人，亦即我們所住Bed & Breadfast的打理人怎麼了？那個每朝早跟我們說”Buongiorno!”的老伯，他的電單車不會被放火吧？那個不理會我們亂點菜，硬要我們吃他最拿手的海鮮炒意粉的餐廳老闆，會不會做不到生意？ 一切都變得與自己很有關，我幾近相信，這個世界快要發生革命。 在米蘭，誤打誤撞住進家多是上流社會、商界政要入住和吃早餐的酒店，酒店小冊子說明不要亂告訴陌生人住在哪裡，暴亂展開翌日，早餐黨突然消失，有幾個商務旅客吧，他們一坐低就找部長問米蘭安不安全。 我在思索，要不要著草，或至少致電回家報平安。 數天後回港，哦，原來香港傳媒繼續報道幾個貿利話嫁又唔嫁的新聞。Chiu。 再回復一個中環OL，如常上班，是自己心理作用還是甚麼，銀行區的人好像沒那麼意氣風發，沉默地裝作若無其事。午飯時路過匯豐總行，原來也有「佔領中環」行動，但比我早前在電視所見，平和、人數少得多。 代表這種聲音可以漠視嗎？不。

五月是我的考試月，根據上兩年經驗，這數星期，會自動激瘦、爆瘡、成個人好dry兼睡不好。 但今年，考第一科前數晚我竟能瞓得像死豬，樣亦不太衰，莫非從Guerlain櫃枱拿來的抗皺精華素有效（嗱，我本身幫Auntie買唇膏咋，而且只能卑微地拿試用裝）？ 想必是應付考試的心態變了。首先，這三年的法律課程，繁複程度竟是我唸第一個學位──翻譯系──的三倍有多，甚麼「讀書癮」都過哂了，想找精神寄託也不要找這科來搞。而且，能力有限，只考得中挺的成績，再讀上去實無心無力，故打算合格唔好衰收尾就算了。 更重要是，有些科目，不是愈緊張勤力就愈高分，反而需要你從一行行外星文字中抽離，放輕鬆思考，獨行獨斷懶理權威。 像剛考完的法理學（Jurisprudence），倫敦大學的考官報告一次又一次批評學生只懂硬背雞精書的文章出來，沒有提出原創想法的勇氣。

現在互聯網四方八面都談政治，自己只留意，不擅寫，讀過許多評論文章，還是影響不了我對事情簡單直接的觀感。 今日閱報，五區總辭事在必行了，咦？口號為「五區公投」，是公投嗎？有點R頭。 忟憎自己睇埋咁多咁多，卻沒有動用去年唸Public Law的知識，釐淸基本概念。印刷在書本上的知識，如果沒有用腦應用出來，仍然稱不上自己的知識。還慚愧自己是個勢利學生，合格後即將教科書送進回收筒。 本來，選民選立法議員出來，是讓他們代表自己做決定，公平的選舉制度下選出的議員，自然能代表選民立法，造就林肯口中「民治、民有、民享」的理想政府。 有些國家，就影響人民深遠的議案，會將投票權從議員手中交回選民手上，這便是公投，公投是有法律效力的，像1997年，英國政府就蘇格蘭應否成立獨立議會而進行公投，結果以過半數選票通過。 本地特首、高官和保皇黨議員已經大大聲告訴大家，唔好意思，我們無得「公投」的。

這兩天讀外文報章，正追看高爾夫球手活士撞車之迷的評論，其實我好八的，但希望八得來有質素，例如八卦對象是靚人，有權有勢有態度，八卦新聞不止於咸濕、bitchy細節，而是衍生出男女情欲、政治、經濟、文化等較廣話題。 像活士的緋聞，首先，運動明星為甚麼容易出軌呢？是他們都有征服、好勝之心，習慣想要甚麼就得到甚麼，而這很自然包括女人；還是球迷太盲目崇拜球星，導致他們薪酬過高，名利沖昏頭腦做錯事，又或者，做的不是特別錯的事，是人之常情，只不過廣告商為留住粉絲，將球星神化了，變得inhuman了？ 還有活士所說那隻字──“transgressions”，將去滾這回事說得這麼典雅，好像沒直接認，又覺得他坦白，令觀眾諒解了，同時撩起好奇心想入非非，publicity由是增。當然，膚淺的我，覺得活士真的sexy呢，換著我是拉斯維加斯艷女，他的太太又是美女，被他親近也會心郁郁，好勝心動啊。 不過今朝，又見到阿甘，唔係又嚟化？ 女方終於開口爆大鑊了，希望藉此喚醒社會關注女性在辦公室的困難處境，為一眾含屈啞忍的職業婦女打氣。原來，她多番拒絕阿甘，但還是被他死纏。