Posted by: gloseep on: 2012/01/11
早前上廣州探朋友,順道一班女人圍喂威逛逛那裡新開的皮具批發城,店主並不歡迎零售客,但靠女友三寸不爛之舌,每人各自掃了三數個袋。
回港時,同行友人致電母親,她在電話裡頭取笑我們:「內地人南下香港買名牌袋,你們反而北上掃平貨,真是沒出息!」
也有點道理,正所謂風水輪流轉。皮具批發店的包包,才百多元一個,過二百元已是絕頂貨色。湊上鼻子聞,有令人欲仙欲死的真皮味(別說我變態,自古女人就對動物皮毛有原始欲望!)香港名店的呢,價錢四至五位數字,還未說要跟遊客擠在蛇餅中才能購得!
我們真的輸了嗎?或許,通脹吃人,樓價租金昂貴,依我和女友薪酬,其實不是買不起,但不捨得,而且購買力的確遠遠不及內地客,算了吧。
不過我選擇不卑不亢,跟友人道:「是我們已夠自信,不用再依賴名牌來證明自己富貴漂亮,或品味高人一等。」
走進皮具城,我們不約而同有種傾向,就是抗拒有logo,易認出是仿造名牌的貨品,扮LV、Chanel、Dior、Gucci的通通略過。擺脫不了虛榮的我們,還能認出較低調、不以monogram做signature的包包款式,因而不時密密斟:「這個會不會太似Celine?Hermes?Mulberry?Jimmy Choo?Chloe?」
當曾經無錢買花戴,又曾經以為物質充裕進出LC,買過淘寶,又買過Prada後,對物質享受會有種參透:只求皮質和手工優良的產品,有沒有牌子也不要緊。也到了一個年紀,不再需要靠名牌號召其他人認同自己,買到好貨品,自己享受就夠,給人讚美是bonus。
也由於血拼年資不少,漸能在眾多平價品中辨出優劣。一個質優皮袋,在世界工場的批發價才不過百多元,不禁讓人懷疑,在廣東道販賣的,成本也是差不多,售價多出的一至三個零,都花在海港城舖租、店舖華麗裝修、巨型廣告板、媒體廣告、西裝骨骨的店員和大隻保鑣的薪酬上。
當然買名牌,有質素保證,不用很阿嬋地在平貨堆中摷摷摷,購買過程令你感覺良好。
但在這個危機處處的世代,作為一個知性、自力更生的女人,再貪靚,也要學懂從泡沫中抽離。一來社會不公現象無法再視而不見,只懂買買買會被冠上折墮和脫節之名;二來也為自己,銀紙愈來愈不見使,有能力的話,就留些資金傍身。
而且,不知你會否像我這等八婆,心底裡有股相當無聊的「傲氣」,覺得內地暴發戶紛紛搶購的,才不屑去爭,寧願選購價錢較相宜、低調但不失edgy時尚的產品。哪個牌子未被搶爛,就躲到哪裡去。
例如,我認識幾個本地女高層都愛Kate Spade。在米蘭,當Gucci和D&G都擠得水洩不通,我躲在百貨公司la Rinascente,在女鞋部瘋狂試穿我一見鍾情的Kurt Geiger。那裡不用排隊,亦只得我一個中國人。
其實血拼,也可以拼出一種身分和表態。
ps. 不過,都有興趣看你在廣州買的包包,你會介意貼出來嗎?
2012/01/11 at 1:06 pm
“我們不約而同有種傾向,就是抗拒有logo”
“只求皮質和手工優良的產品,有沒有牌子也不要緊”
me too.
我比較大鄉里,很多女仔出來社會做事後買LV/gucci名牌包包的階段,我. 真.係.冇.經.歷.過,由衷覺得唔值,我衰到會暗暗藐人。
我現在甚至不介意買二手嘢(應該說直情抗拒買新嘢),vintage/夜冷店/二手書店/手作攤擋/街市,越行越覺對口味,亦會和人網上交換物品。
2012/01/11 at 2:36 pm
我都無,亦會暗中藐說出「女人一生要有一個LV袋」或「LV袋很百搭」的人,對我來說,個袋真的很難襯衫!!!
你的血拼策略很advanced呢,實在值得支持和效法。