Moving On
Posted by: gloseep on: 2012/01/17
Published at CosmoGIRL! January 2012 / Issue 125
最近辦公地點由中環轉到灣仔，告別我多年的中環OL生活。
人生就是有這種巧合，經歷新轉變，這轉變漸變成你的comfort zone，停留得久了，客觀環境又自動改變起來，推動你move on到另一階段。
多年來被中環價值洗腦，怎會不留戀這裡的五光十色，還有可以滔「中環精英」一點光？一想到午飯沒得逛Harvey Nichols、LC或太子大廈的嬰兒部（這個年紀愈來愈多朋友生小孩！），以及沒得欣賞西裝骨骨的「才俊」和穿cocktail dress上班的女人，就有點失落起來，唉，都是虛榮心作怪‧‧‧‧‧
想不到的是，一到埗，就將中環價值拋諸腦後，不消一星期就適應起來，不得不佩服自己的能屈能伸。
雖然，這裡的上班男女都比較平實（怎麼很多灣仔OL走路都沒精打采的？），又沒有才俊跟你搭訕（說英文的都是些神情迷惘的遊客），但灣仔有一個優點，就讓我意無反顧的愛上：地道、價廉、款式多樣的美食。 閱覽全文 »
手袋經濟學
Posted by: gloseep on: 2012/01/11
- In: Timely | Womanly
- 4 Comments
早前上廣州探朋友，順道一班女人圍喂威逛逛那裡新開的皮具批發城，店主並不歡迎零售客，但靠女友三寸不爛之舌，每人各自掃了三數個袋。
回港時，同行友人致電母親，她在電話裡頭取笑我們：「內地人南下香港買名牌袋，你們反而北上掃平貨，真是沒出息！」
也有點道理，正所謂風水輪流轉。皮具批發店的包包，才百多元一個，過二百元已是絕頂貨色。湊上鼻子聞，有令人欲仙欲死的真皮味（別說我變態，自古女人就對動物皮毛有原始欲望！）香港名店的呢，價錢四至五位數字，還未說要跟遊客擠在蛇餅中才能購得！
我們真的輸了嗎？或許，通脹吃人，樓價租金昂貴，依我和女友薪酬，其實不是買不起，但不捨得，而且購買力的確遠遠不及內地客，算了吧。
不過我選擇不卑不亢，跟友人道：「是我們已夠自信，不用再依賴名牌來證明自己富貴漂亮，或品味高人一等。」
走進皮具城，我們不約而同有種傾向，就是抗拒有logo，易認出是仿造名牌的貨品，扮LV、Chanel、Dior、Gucci的通通略過。擺脫不了虛榮的我們，還能認出較低調、不以monogram做signature的包包款式，因而不時密密斟：「這個會不會太似Celine？Hermes？Mulberry？Jimmy Choo？Chloe？」 閱覽全文 »
《天與地》：你已經選擇了
Posted by: gloseep on: 2012/01/03
- In: Artistic
- 6 Comments
沒有逐集追看《天與地》，前後大概看了數集，播放大結局時，恰巧空閒在家，也就看了。
大結局像之前每集，能獨自成章，可看性頗高，金句連連，好些場口看得人激動，非常慶幸收尾有驚無險，無老套爛尾收場，當然可以拍得再偏峰點。
例如鼓佬為救小孩碌落樓梯致死，那小孩正正叫「家明」，因果循環，一命換一命。冷漠水瓶如我，第一個反應是：「哦……咁樣樣呀……」（？！！）
個人沒有宗教信仰，傾向相信，即使沒有因果、沒有地獄，還是會選擇做好人，因為大部分人，都如鼓佬，終究有良心，做好事，會心安理得點。所以他其實不用慘死，救起的小孩是任何一個小孩也可以。
又如黑仔，當探長說他夠運，殺了人也沒有報應，他反駁說自己也在承受惡果，那惡果，原來是孤獨終老。
立刻聯想到活地亞倫的《Matchpoint》，男主角也殺了人，竟然靠好運蒙運過關，事後人財兼得，又一條好漢。這結局，較有型也較寫實。 閱覽全文 »
仇恨當評論
Posted by: gloseep on: 2011/12/16
- In: 未分類
- Leave a Comment
是這樣的，最近發生了點事，令我非常憎恨某類別有居心的內地人。
如何處理這種仇恨？我選擇自個兒黑面、拍枱、在最包容和最親的人面前爆粗，在跑步機上聽超嘈的音樂狂跑，還喝點酒，反高潮地傻笑一場。
曾經，想將對方置諸死地，但親人一句提醒：「小心黑天鵝。」臨界被蠶食的心，卻及時回頭。不恨了，忽然放下，換來「你得逞你死你賤都與我無關」的冷漠，然後做好理性部署與防犯，別人侵不了我，自己不屑去鬥，就不多想了。
不恨，不代表我不作出應對，我嘗試理解，但不會拿個心出來包容和愛。很複雜的水瓶吧。
不過，身為一個寫字人，我絕不能宣揚仇恨，甚至將情緒，當成理性評論，出版給人看。
尤其是執茶餘飯後街坊對談的口水尾，或分享網絡上懶惰的「論點」。
內地孕婦來港生子（有些更衝入急症室）與新移民都在急升‧‧‧‧‧So？
「他們在港生完小孩，便爭取居留權，分薄本港福利、醫療、教育、房屋資源。」Ah-huh。
最近在內地認識曾來港生小孩的女人，她說，一孩政策下，在內地生第二個小孩，要罰款十三萬，來港生，只需幾萬，返回內地不用罰款，仍然化算。不過，她沒有想過為孩子爭居港權，因為內地福利（甚麼社保房保醫保買車還有津貼‧‧‧‧‧）都不錯，生活水平容易應付，用不著為了那張身分證母子分隔。
她不是特別富有，只是製造業生產線上一個中層員工。
聽了，我不禁疑問，這樣不爭居留權的內地孕婦佔幾多？如果佔不少人數，那麼經常聽到的言論便不太justified，反轉移了香港政府疏懶制定人口、醫療、房屋政策的視線。 閱覽全文 »
妥協
Posted by: gloseep on: 2011/12/12
Published at CosmoGIRL! December 2011 / Issue 124
新婚個多月，終從「童話故事主角」回落地面，出山會見朋友，即被問及新婚生活如何。每次，我都是眼珠上翻左右打轉，想不出合適辭兒。
一來，我不肯定對方是否真的有興趣知道那些柴米油鹽芝麻綠豆的新挑戰，二來，我不喜歡蜜月期必定要「晒幸福」的無形壓力，於是，很無謂的答一句：「Ok啦，咪又係咁！」令對方難而搭嘴下去（．．．．．．）。
其實婚後的learning curve，一樣陡斜，甚至恍然大悟，為何我不早在相愛相處的時候就領悟到這些？
就像媽媽一早傳授的「婚姻之道就在於妥協」，我初時一聽彈開數丈遠，不要這樣老套嘛媽媽。我們跟你們上一代的女人已經很不同啦。
想不到，要用時裝這比較chic的渠道做切入點，我才深明大義。籌備婚禮時，我捧著多年前買下的《Vera Wang on Weddings》重讀，原來婚紗女王Vera Wang在自序中已寫下這道金科玉律。
她回憶自己第一次被求婚的經歷。1988年，她與當時男友Arthur Becker到夏威夷度假，她坦言，那是她人生最糟透的一星期。兩人像所有情侶一樣，不得不在假期中「被迫」浪漫溫馨，因為人人也期待戀人會這樣做。 閱覽全文 »
結婚的最低消費
Posted by: gloseep on: 2011/11/22
- In: Belovedly | Womanly
- 2 Comments
早前有報章報道80後結婚最低消費40萬，外人或許會「嘩」一聲。作為過來人，我會as-a-matter-of-factly答你，這確實是一個decent wedding的正常開支，最終收回人情，就不用那麼多。
先不說需要借貸的新人沒有量力而為，連我們這等勉強可以應付的，最終也得碌卡周轉一下。也不要二話不說就將「虛榮港女」標籤貼在我額頭，Fine，我的確撇不掉虛榮，但在婚姻面前，我只要求兩件事：一、卡地亞婚戒；二、歐洲蜜月。其他全都可簡化盡慳。
亦從沒有想過要裝作上流人家，出身本土草根家庭，最終放棄了Helena May或淺水灣酒店等西式場地，或四季酒店、Ritz Calton等六星級酒店，選了一家大體又溫馨的，大家一起吃乳豬敬酒（只要不讓我看到打麻將就行）。
這是個crazy的年代，租屋、結婚時已經嫌貴，怎知後來者消費同樣物資，價錢是雙位百分點的上，時間不過是幾個月之差。每次聽新新娘子或正打算租屋的朋友報價，我都 O嘴，暗嘆「好彩」之餘，亦不忿世態的荒謬。
當然你可以懶型、懶獨立思考跟我說：「不擺酒不就行了？無謂大排筵席浪費物資。」「我寧願將錢當做買樓首期。」
Sorry，我真的不buy這些BS。 閱覽全文 »
時差
Posted by: gloseep on: 2011/11/15
Published at CosmoGIRL! November 2011 / Issue 123
剛完成意大利蜜月之旅，除要適應難熬的jet lag（不過CG! 十周年派對還是要去，在編輯小姐Howey的給力下，稿還是要趕，嘻），也受到啟發，對時間的感觸來個重新定義。
旅程中遇上一件令人詫異又爆笑的事。筆者在翡冷翠的學院藝廊正排隊看大衛像，身後不遠處也站著一名操廣東話、頸圍一條游擊隊圍巾的潮男，他拿著意大利人少用的一項產品──手機，在滔滔商討著。
「你那邊情況怎麼樣？我還距離數條街呢，不知個半小時會不會排到。」
「現在有導遊兜售，多加『兩舊水』，即撇！」
如果合上雙眼，看不到翡冷翠又黃又橙的街景，還以為在某大型屋苑商場的星期日早上，與港人們一起等位飲茶。
相信他與同行正兵分兩路排隊看不同名勝，並決定誰先排到便到那裡吧。做過資料搜集的人，早就預料看大衛像至少排兩三句鐘，況且翡冷翠是一個小城鎮，沒很多景點給你定位追縱，看完大衛像，再排隊看筆者認為不過爾爾的《維納斯的誕生》，便沒其他「任務」要做，別的名勝，像老橋、震憾非常的《搶奪薩賓婦女》雕像，都可以邊散步邊看。
在意大利旅遊了數天，便發現意大利人對排隊，或等待，不當成是一回事。 閱覽全文 »
My Proper Wedding (II)
Posted by: gloseep on: 2011/11/04
- In: Lively | Womanly
- Leave a Comment
只有這幀新娘廣告觸動我，個人夠氣質夠自在，就算無衫著也會是最動人的新娘子。
搞結婚有如性，有三種模式。
（一）像性工作者或奴性較高者，出盡力討好別人要求，沒過問自己想要甚麼。
（二）像做愛，施者與受者互動，賓和主都感到滿足，皆大歡喜。
（三）像自慰，自我high爆，陶醉在幻想泡泡中，不需理會別人，別人也未必理會。
眾性皆平等，自己就希望心目中的proper wedding，能做到（二）。
沒打算要討型人讚美，或獲新娘雜誌報導，不刻意求特別最令自己舒服，所以頭飾只有鮮花或簡單的皇冠，而不是化妝舞會那些。婚紗剪裁就是露肩及地，配高跟鞋，堅持不露腿，更不要穿波鞋。也無需超長的頭紗和超級蛋糕形裙襬，因我想輕盈走動談談吃吃。
自己印象中最溫馨難忘的婚禮，首要重點在一對新人或長輩在台上的演辭，其次是新人有沒有跟來賓暢談幾句，畢竟，大家早就接受新人會忙到甩碌唔得閒招呼你，反映襯那些能撥冗聊天的主人家難得。有些賓客多年沒見也前來，更有聚舊的必要。 閱覽全文 »
My Proper Wedding (I)
Posted by: gloseep on: 2011/11/02
- In: Belovedly | Womanly
- 9 Comments
我的夢想花球是暗紫色的馬蹄蘭，因時令不合換了白色馬蹄蘭配喜慶顏色花朵也不錯呀。
搞婚禮的這一年，一直也提不起勁寫甚麼，因為身在局中，任何事都可引致神經過敏，對分寸輕重失去知覺。現在功成身退，終返回地面，回頭看清整幅大圖畫。
人各有志，每個新娘子對婚禮也有不同想望吧，籌備過程很早階段，已意識到不可能有一個夢想婚禮──一個我想點就點的婚禮。多麼想就在外地的海邊，穿一襲簡單的白裙子，發個誓，向女賓拋花球，再向男賓拋襪帶，就開party跳舞去。
實踐起來，便發現，那不是你一個人的事，連繫到身邊那位及其荷包的事，更加是雙方父母，還有其他親人的事。結婚和愛情長跑的分別，就在乎那個「家」字吧，對戀人，你擁有選擇權利，也只需討好他一個人。當他變成家人，就像血緣無可選擇，生老病死，連帶其他家庭成員，都沒得避。 閱覽全文 »
I am the 99%. – My Thoughts
Posted by: gloseep on: 2011/10/27
- In: Timely
- 2 Comments
其實還有很多關於結婚和旅行的事情想寫，但覺得不正視全球發生的「佔領行動」，就跟盲婚啞嫁只顧吃喝玩樂的瑪麗皇后無異。
尤記得在意大利蜜月之旅最後一站米蘭停留時，在酒店內看電視（不知為何，每次去旅行，酒店播的不是愛迪梅菲和《變形金鋼》，就是財經新聞！！！），一直關注著「佔領華爾街」運動，如何席捲東京、台北和法蘭克福等地，突然鏡頭一轉，羅馬乘總理在國會勉強贏得信任票，也掀起騷亂來，而且暴力程度稱冠，能媲美上次發生於倫敦的。
對這個地方這裡的人已發生了感情，數天前才到過鬥獸場一帶，參加那裡的農產品展，吃農家分享的鮮蘋果和燒粟米，但熒幕所見，暴徒焚車，汽油彈和催淚彈煙燻著藍天白雲。你不禁想，那個娶了意大利老婆兼當湊仔公、牙買加裔的英國人，亦即我們所住Bed & Breadfast的打理人怎麼了？那個每朝早跟我們說”Buongiorno!”的老伯，他的電單車不會被放火吧？那個不理會我們亂點菜，硬要我們吃他最拿手的海鮮炒意粉的餐廳老闆，會不會做不到生意？
一切都變得與自己很有關，我幾近相信，這個世界快要發生革命。
在米蘭，誤打誤撞住進家多是上流社會、商界政要入住和吃早餐的酒店，酒店小冊子說明不要亂告訴陌生人住在哪裡，暴亂展開翌日，早餐黨突然消失，有幾個商務旅客吧，他們一坐低就找部長問米蘭安不安全。
我在思索，要不要著草，或至少致電回家報平安。
數天後回港，哦，原來香港傳媒繼續報道幾個貿利話嫁又唔嫁的新聞。Chiu。
再回復一個中環OL，如常上班，是自己心理作用還是甚麼，銀行區的人好像沒那麼意氣風發，沉默地裝作若無其事。午飯時路過匯豐總行，原來也有「佔領中環」行動，但比我早前在電視所見，平和、人數少得多。
代表這種聲音可以漠視嗎？不。 閱覽全文 »
